Les raisons de jugement ont été publiées récemment par le tribunal de district américain, Maillots Athletic Bilbao W.D. Arkansas, Texarkana Division accordant un jugement par défaut pour le piratage commercial de l’UFC 165.
Dans le cas récent (Joe Hand Promotions, Inc. c. Moore), le défendeur a exploité un établissement commercial et a diffusé l’UFC 165 sans payer les frais de sous-licence commerciale au demandeur. Le coût aurait été de 950 $. Le demandeur a payé un enquêteur privé pour y assister et a noté entre 7 et 11 clients présents lors de la diffusion de l’événement.
Le tribunal a conclu des dommages-intérêts statutaires pour le coût du programme approprié et des dommages-intérêts améliorés à Triple, ce montant était nécessaire étant donné que le piratage était intentionnel. Dans l’évaluation des dommages-intérêts totaux à 3 800 $, la juge de district Susan Hickey a proposé les raisons suivantes:
Les preuves incontestées dans cette affaire démontrent que Moore Maillots Racing Club de Avellaneda a violé 47 U.S.C. § 605. Le coût pour le King of Wings Bar & Grill pour l’accord de sous-licence aurait été de 950,00 $. Le tribunal conclut que le montant que Moore aurait dû payer pour un accord de sous-licence est le montant approprié des dommages-intérêts légaux. Voir J & J Sports Prods., Inc. c. Brewster «2» Café, LLC, 2014 WL 4956501, à * 5 (E.D. Ark. 2 octobre 2014).
Les faits démontrent également que la violation a été commise volontairement et aux fins d’un gain financier. La violation était volontaire car «des actes intentionnels sont tenus de pirater une émission en circuit fermé; Les ondes non recroquevillées ou la transmission de télévision par câble ne se produisent pas. » J&J Sports Prods., Inc. c. Diaz de Leon, 2012 WL 79877, à * 3 (W.D. Ark. 11 janvier 2012) (citant Joe Hand Promotions, Inc. c. Cat’s Bar, Inc., 2009 WL 700125, à * 3 (C.D. Ill. 2009)). L’avantage commercial ou l’acquisition Maillots Qatar financière peut être raisonnablement déduit des faits. Étant donné que King of Wings Bar & Grill est un établissement commercial, on peut raisonnablement déduire que les actions de Moore dans la diffusion du programme étaient destinées à un avantage commercial direct ou indirect en attirant les clients dans l’entreprise. Voir id.
Parce que le tribunal a conclu que les violations étaient volontaires, le demandeur a droit à des dommages améliorés. Le but de ces dommages améliorés est de punir les violations et en même temps dissuader le futur piratage. Brewster «2» Café, LLC, 2014 WL 4956501 à * 5. Moore n’aurait aucune incitation à cesser la violation si la pénalité n’était que le montant qu’il aurait dû payer pour un accord de sous-licence. Voir Home Entertainment by J&J, Inc. c. Al-Waha Enterprises, Inc., 219 F. Supp. 2d 769, 776 (S.D. Tex.2002). En accordant des dommages-intérêts améliorés, les tribunaux accordent généralement de trois à six fois le prix des dommages-intérêts statutaires. Joe Hand Productions, Inc. c. Feil, 2013 WL 2936389 (D. Minn. 14 juin 2013).
Le tribunal conclut que le montant approprié des dommages-intérêts améliorés est trois fois l’attribution de dommages-intérêts légaux, soit 2 850,00 $. Ces dommages sont appropriés étant donné qu’il n’y a aucune preuve que King of Wings a été rempli à pleine capacité, et Joe Hand n’a pas montré que Moore a une histoire de montrer des événements piratés. Voir Brewster «2» Café, LLC, 2014 WL 4956501 à * 6. Ces dommages sont suffisants pour dissuader le piratage des signaux futurs, tout en ne s’intégrant pas à la viabilité des activités de Moore.
Partagez ceci:
Twitter
Facebook
Comme ça:
Comme charger …
Lié
L’UFC 165 Le piratage entraîne une évaluation des dommages de 8 000 $ le 21 juin, 2016 dans le “piratage”
15 000 $ de dommages-intérêts évalués pour le piratage de l’UFC 168 janvier 11, 2018 dans le “piratage”
20 000 $ de dommages-intérêts accordés pour l’UFC 162 PiracyFebrebruary 2, 2017 dans “Piraty”